最近，官媒“点名明星”又来了，又一次以“通缉令”式的标题刷屏，仿佛一群“粉底液将军”在为某人“脂粉堆砌”，但是当我们点开这些文章时，发现这些所谓的“点名”完全脱离了现实，甚至连个截图来源都没有，全是“据传”“据悉”“内部消息”的感觉，这种假新闻的刷屏，完全没有任何真相可言，真是让人哭笑不得。，### 一、官媒点名明星：谣言流水线上的“特色菜”，官媒最近又开始了点名明星的“狂欢节”，这一次主要是针对两位艺人姚晨和张凌赫的，标题起得跟“通缉令”似的，完全没有任何根据，连个截图来源都没有，全是“据传”“据悉”“内部消息”，这种做法，简直是对读者智商的嘲讽。，更搞笑的是，这些报道里的“罪名”完全是凭空捏造的，比如有人说姚晨和张凌赫在2025年3月离婚引爆舆论，但实际上姚晨和曹郁早在2019年就和平分居了，至于张凌赫，今年他根本没有播出任何将军剧，完全是编造的谣言。，这些假新闻背后，完全是为了流量，编造的“离婚”“授权问题”“私生活问题”等等，都是为了吸引眼球，更可笑的是，有些平台甚至会配上“钧正平罕见发声”这种假引述，真是让人忍不住去数数这些谣言的数量。，### 二、谣言流水线：AI批量生成的“特色工厂”，这类假新闻的生产已经形成了一条完整的流水线，三个真实机构的名字会被编进去，听起来像是权威发布的消息，编一个听上去像真的的罪名，授权问题”“离婚引爆舆论”等等，再套上刚过气的网梗，配上“钧正平罕见发声”这种假引述，发出来就能轻松涨粉几千。，更让人发指的是，这些假新闻很多都是AI批量生成的，网信办的通报也提到过，这类假新闻八成是用AI批量生成的，模板一套，换个人名就能再发一遍，最近官媒点名明星的刷屏，很大可能是某个AI模板被修改了一下，直接批量发出来。，### 三、公众的反应：理性看待娱乐新闻的“课堂”，面对这些假新闻，公众的反应可谓是“一波流”，无论是“粉底液将军”“脂粉堆砌不出铁血脊梁”的玩笑，还是“钧正平罕见发声”的假引述，大家反应都非常一致：对这类假新闻既不认可，也不反对，淡然处之。，公众的这种态度也反映了对娱乐新闻的不信任，很多人已经学会了在点开文章前先查证，甚至会去12377网站查询相关信息，这种理性看待娱乐新闻的态度，实在是值得肯定的。，### 四、娱乐新闻的“假币”与公众的“防疫之道”，作为一个娱乐爱好者，我对娱乐新闻的期待是它能提供真实、有趣的信息，但是现在娱乐新闻已经沦为了谣言流水线上的“假币”，这种现象确实让人感到无奈。，公众的这种“防疫之道”也不无其苦涩，我们不得不在每次看到一条“点名”文章时，先点开三秒钟的时间去查证真实情况，这确实是一种“负担”，这也是我们在信息爆炸的时代必须付出的代价。，官媒点名明星的假新闻现象，既是娱乐圈的“小问题”，也是公众信息素养提升的“大课题”，希望未来能有更多人学会理性看待娱乐新闻，减少被假信息误导的可能性，毕竟，真正的娱乐新闻，应该是让我们快乐地看新闻，而不是在“点名”文章里找不到头绪。
我昨天还看见群里转发，说姚晨张凌赫单依纯被三家官媒同时批评，标题起得跟通缉令似的，点开一看，连个截图来源都没有，全是“据传”“据悉”“内部消息”。
这已经不是第一次了。去年也有人说某歌手被中纪委点名，查来查去，中纪委官网连“娱乐”俩字都没出现过。这次更离谱，连剧名《逐玉》都搜不到备案，豆瓣连条页面都没有。张凌赫今年压根没播什么将军剧，姚晨和曹郁2019年就和平分了，哪来的“2025年3月离婚引爆舆论”？
单依纯3月开的线上音乐会，歌单我顺手翻了下，唱的全是自己和公司签过授权的歌，《李白》根本不在里面。李荣浩也没发微博，更没“怒斥”，他那几天还在录综艺，发了条烤鸡翅的朋友圈。
那些“粉底液将军”“脂粉堆砌不出铁血脊梁”的话，其实是两年前网友吐槽某部古装剧造型太白太亮的玩笑，被人扒出来塞进新文章里，再配上“钧正平罕见发声”这种假引述，看着特别真。
人民网、人民日报、音著协这些地方，我真点进去一条条翻了3月的更新。人民网评那个月在讲乡村振兴和AI伦理，钧正平发的是边防战士训练实拍，音著协公告里只提了两起KTV侵权案，跟谁唱歌完全无关。
国家广电总局3月确实出了新规，但说的是“历史剧不能把屠城写成过家家”，还撤回两部剧让重写，没点任何人名字。人民日报海外版4月初那篇稿子我读了，讲的就是别动不动拿艺人私生活说事，说“离婚不是失德，翻唱没授权也不是人品问题”。
这种文章一出来，下面评论就一堆人问“是不是真的？”“那他们以后还能演戏吗？”没人先去搜搜剧名对不对、日期准不准。平台推得挺勤，但连个“信源待核实”的小标都没有。
其实查证不难，上12377网站输关键词，三秒出结果。或者直接进音著协公众号，点“作品查询”，输入歌名就看有没有授权。可多数人宁愿信“官媒出手”，也不愿花三十秒点两下。
谣言流水线现在很熟了：找三个真实机构名字，编一个听上去像真的的罪名，再套个刚过气的网梗，发出来就能涨粉几千。
上次网信办通报里写，这类消息八成是用AI批量生成的，模板一套，换个人名就能再发一遍。
我截图存了几个“点名原文”，准备下次谁再转，就直接甩链接过去。
真的假不了，假的也真不了。
查了就是查了。
没就是没。
admin
