2026年06月19日 星期五
  • 暂无调用数据
目录

演员白鹿发表声明:没有违规申报三级演员,没有要求更换编剧团队

admin明星热点2026-06-155910
吃瓜简评
《莫离》编剧团队与演员白鹿的争执引发舆论热议,涉及创作过程、资源分配以及法律维权等多个层面,以下是事件的详细分析和总结:,### 事件起因,6月10日,编剧蒙淇淇在微博上指责白鹿在《莫离》临开机前更换编剧团队,并仅在片尾署名,质疑白鹿的行为,蒙淇淇还讽刺白鹿的话语权过大,干预了创作。,### 两方的反驳与证据,1. **于正的回应**:白鹿的经纪人于正否认指控,称白鹿未参与剧本讨论,并晒出与编剧赵娜的微信聊天记录,显示在2025年1月赵娜提到剧本需要重写,于正表示认同,这表明剧本重写发生在开机前,减弱了蒙淇淇“临机换人”的指控。,2. **文投争议**:白鹿被指与江苏文投关系密切,涉及资源分配不公,虽然文投否认诽谤,但缺乏公开合同或决策文件支持,争议主要建立在推测上。,### 法律行动,白鹿方委托律师启动名誉维权诉讼,起诉微博和抖音账号的匿名用户,要求平台披露实名信息,已收集9个账号信息,等待法院责令后继续推进。,### 事件影响,1. **法律层面**:事件进入法律程序,公众关注如何平衡创作权与维权,尤其是证据的真实性和程序的严谨性。,2. **舆论层面**:公众信任度受影响,文投争议因缺乏证据复杂化,编剧与演员合作关系的透明度成为关注点。,3. **公众态度**:部分支持白鹿,部分支持蒙淇淇,事件引发对资源分配公正性的讨论。,### 事件围绕创作变动、资源分配和法律维权展开,各方证据和反驳较为零碎,缺乏直接证据,文投争议因信息不足复杂化,法律程序的严谨性和公众信任度成为关注点,事件反映出娱乐圈中资源分配和合作关系的复杂性,以及公众对透明度的期待,未来需关注更多证据和法律进展,评估公众对各方的信任程度,并分析事件对行业的潜在影响。

一条“换编剧”的指控,把白鹿直接送上了“学历造假、番位造假、三级演员违规申报、和投资人关系不清”的连环热搜套餐——但最终把所有东西串起来的,不是证据链,而是热搜节奏:6月10日点火,6月11日“江苏文投 白鹿”炸场,6月12日白鹿方直接把六条传闻一起盖章“诽谤”,并走法院路线。

事情的起点很具体:6月10日,编剧蒙淇淇(“蒙淇淇77”)连发多条微博,核心说法是——她在《莫离》“临开机”时被换掉整个编剧团队,最后只在片尾拿到“初稿团队”的署名位置,并直接点名白鹿,质问“你凭什么可以在临开机塞编剧? ”还用了“天龙人”这类讽刺词,暗示演员话语权过大、干预创作。

图片

但同一天就出现了另一条“时间线”的对撞:于正发文说,白鹿在这部戏里“从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”,并晒出他跟《莫离》编剧赵娜(潇湘冬儿)的微信截图,截图时间戳写着2025年1月3日22:03,里面赵娜说“莫离那个剧本…我得重写,我觉得挺不好看的”,于正回“其实我觉得这个剧本问题很大…你重写最好”。

这一下就把蒙淇淇那句“临开机换人”的临场感,拉扯成了“更早阶段的创作换轨/重写”之争:因为公开信息里《莫离》开播时间是2026年6月9日,而开机节点常被提到2025年5月31日前后,那2025年1月就已经在谈“重写”,至少在表述上就不是“开机前夜突然动手”的画面。

图片

蒙淇淇这边也不是没反击点:她把自己的处境归结为“合同保密条款导致很多东西现在不能公开”,并强调不是“维权”,而是“陈述事实”;同时现任编剧一方放出更硬的话——“没有一场戏用你们的”,等于直接否认“抄架构/沿用底盘”的暗示,把争论推进到“初稿贡献度到底怎么量化”的专业黑洞里,而这玩意儿本来就很难靠热搜裁出对错。

更关键的是,6月11日起舆论并不满足于“剧本吵架”,而是迅速外溢到第二条线:“江苏文投 白鹿”。 江苏文投全称常被写成江苏省文化投资管理集团,省属国资属性让一部分网友把“连续参投白鹿多部剧”直接读成“资源独宠/利益输送”的疑云,甚至出现“对照其他江苏籍艺人为什么没这密度”的整理帖——但截至目前,这些对照更多是名单拼接,并没有人拿出可核验的投资合同、决策会议纪要或审计报告来证明“违规”。 文投体系这边也对外释放过“恶意不实言论”的维权姿态,并向平台投诉删帖/封号请求,反而让“捂嘴”观感更强,词条多次冲榜又消失,不信任感继续叠加。

到6月12日,白鹿方把火收口到法律口:白鹿资讯站转发北京星权律师事务所的“案件简讯”,工作室同步发文:网传“学历造假、番位造假、程序违规申报三级演员”“与他人恋情”“要求更换编剧团队”“与江苏文投相关人员交往甚密”等均为诽谤,将依法严肃追究责任。

图片

律所简讯给出的程序进度是:6月10日委托启动名誉维权诉讼程序;截至6月12日已完成首批9名用户(微博+抖音)身份信息披露阶段的立案材料递交,等法院责令平台披露实名信息后再继续推进;同时已对更多账号取证/固定证据,并附了取证汇总表(列出脱敏UID/抖音号与进展)。 换句话说:它现在走的是“先固定发布者身份→再实名起诉索赔道歉”的路子,而不是当场给出“内部合同/评审材料”让你当场验货。

蒙淇淇这边也没退:她在被纳入起诉名单后公开回了一句“支持白鹿女士维权,请大家全程见证”,把局面从微博口水进一步钉死成“法庭上见”。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.wanhongjingyang.com/ent/3603775345716402285.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录