《浪姐7》二公结果:陶昕然、者来女淘汰，张艺上成众矢之的_新闻

admin娱乐看点2026-05-244950

吃瓜简评

## 乱世浮歌：《浪姐》二公舞台上的“黑幕”大开，实力派被清除了？，，这周五晚，《浪姐7》二公舞台上上演了一场意外之喜，场上，陶昕然和者来女一个个被淘汰，而张艺上却如履薄冰，稳步晋级，这个结果就像一记重锤，砸在观众们已经疲倦的神经上。，，### 一、意外结局，观众怒愤，这次二公的结果无疑让现场观众看傻了，陶昕然，这位从《甄嬛传》走下舞台的实力派巨星，在舞台上给观众带来了一场情感的轰炸，她的唱演功底深厚，情感演绎细腻，真实地感动了不少评委和现场观众，而者来女，则凭借民族唱法、清亮的嗓音，在选手内部公认前排的业务能力，稳稳地走过了每一轮舞台。，，但最终，这两位实力派选手却被“一刀切”了，而最让人哭笑不得的，是张艺上，这位被网友称为“唱跳双废”的选手，居然在能力团PK中稳稳晋级，更搞笑的是，有观众直言不讳：“陶昕然、者来女无论人气还是唱功，哪个不比张艺上强？”，，观众们对这个结果反应强烈，纷纷在评论区留言：“不该走的人走了！”“真黑幕！”“这次的投票到底是票制吗？”这些话语如同一记重锤，敲响了《浪姐》节目组的大门。，，### 二、票制问题引发质疑，《浪姐》节目自开播以来，就一直面临着“票制过于倾向现场观众”的问题，而这次二公的结果，更是把这个问题推向了一个新的高度，从数据来看，陶昕然和者来女的观众投票排名都在中上游，却被现场评委投票淘汰，这让人不禁怀疑，节目组的评委是否真的在客观评判？，，更令人深思的是，张艺上的晋级到底靠的是什么？他的舞台存在感几乎为零，唱跳能力被网友贴上“双废”的标签，却意外晋级，这种结果，难不成是节目组为了制造更大的看点，故意给观众制造一个“黑幕”？，，在网友中，张艺上晋级”的讨论热烈进行，有人调侃：“这次的二公舞台，实力派被清除，留下的只有流量派和后台派。”这句话道出了观众们的普遍感受：在《浪姐》舞台上，实力与票制的较量，似乎永远无法真正公平。，，### 三、选手的体面回应，在被淘汰的选手中，陶昕然和者来女的表现堪称体面，陶昕然在社交媒体上发文：“来这一趟，值了，谢谢每一个为我投票的人，舞台不会辜负认真的人，我会继续走下去。”，，而者来女则更是用真诚和感恩之情回应了粉丝和观众，她在社交媒体上写道：“感恩所有的浪花一朵朵们，感恩全体节目组工作人员，感恩任洋导演的信任，还有太多太多节目组所有帮助过我的PD老师们，舞台上下的舞美技术团队，还有门口的保安大哥哈哈，更重要还有我的经纪公司和工作室团队的宝贝们！我哪一个都不想落下！感恩你们，一路同行！”，，这种体面之态，反而让人更加心疼，但无论是陶昕然还是者来女，都没有点名任何人，没有质疑节目组的赛制，看来，在《浪姐》舞台上，选手们都明白：继续争议节目组的赛制，只会让自己失去更多的关注。，，### 四、后续影响与节目改进的必要性，这次二公的“黑幕”事件，已经让《浪姐7》的豆瓣评分开始快速下滑，大量观众纷纷给节目打下一星差评，评论中“赛制不公”“保送资源咖”等词句层出不穷。，，乘风2026》想真正“破浪”，就要从这个“黑幕”事件入手，必须对现场投票权重过高的赛制进行调整，让评委的评价权重更加公平，要杜绝任何形式的“保送资源”操作，让每个选手都能在公平的环境中展现自己的实力。，，《浪姐7》的成功与否，很大程度上取决于节目组能否正视这些反馈，采取有效措施进行改进，否则，这个“黑幕”事件，反而会成为这档节目的“台阶石”，让观众对节目失去信心。，，### 五、选手们值了这段舞台，不管结果如何，陶昕然和者来女都值了这段舞台，他们用自己的表现证明了自己，展现了真正的实力，而张艺上晋级的背后，可能隐藏着更大的故事。，，在《浪姐》舞台上，实力派被清除，流量派开始崛起，这或许预示着节目未来的走向，但无论如何，真正的“黑幕”不应该是选手们的困境，而是节目组是否有勇气面对自己的问题。，，给节目组的建议：请听取观众的意见，调整赛制，让真正实力强的选手能够脱颖而出，因为只有这样，《浪姐》才能真正成为“歌手”选秀，而不是“票手”秀。

《乘风2026》第二轮半决赛二公舞台的结果引发了广泛的争议，尤其是陶昕然和者来女的淘汰以及张艺上的晋级，让观众们热议不已，以下是对这一事件的吃瓜简评：，### 1. **选手表现与淘汰结果的争议**， - **陶昕然的表现**：作为《甄嬛传》中的实力派演员，陶昕然在二公舞台上展现了强大的唱演实力，情感爆发力极强，现场观众的投票排名靠前，但最终她却被淘汰，这让人不禁怀疑，是否是评委的个人偏好或现场观众的投票偏向所致。， - **者来女的表现**：者来女以民族唱法出身，嗓音清亮如天籁，业务能力在选手内部公认前排，尽管知名度不如流量姐姐，但她的实力和稳定表现让人感到惋惜，她也未能走出二公舞台。， - **张艺上的晋级**：张艺上被网友评价为“唱跳双废，舞台存在感几乎为零”，却意外晋级，这进一步暴露了现场观众投票权重过高的问题。，### 2. **赛制与评选机制的质疑**， - **现场观众的影响力过大**：现场观众的投票权重居高不下，导致结果往往受到粉丝属性和观众情绪的影响，而不是纯粹的选手实力。， - **保送资源咖现象**：节目中屡见不鲜的“保送资源咖”现象，让人怀疑是否存在特定选手被保送的倾向，导致实力强的选手被淘汰，而不实力的却晋级。，### 3. **选手们的体面回应**， - **陶昕然**：在被淘汰后，陶昕然发文表示“来这一趟，值了，谢谢每一个为我投票的人，舞台不会辜负认真的人，我会继续走下去。”她的态度体面，虽然让人心疼，却也让人感叹她的专业态度。， - **者来女**：她在社交媒体上发表了长文，感恩节目组工作人员、导演、团队、粉丝等所有关心她的人，展现了她的感恩之心和职业素养。，### 4. **观众反应与节目影响**， - **豆瓣评分下滑**：陶昕然和者来女的淘汰引发了观众的不满，豆瓣评分迅速下滑，评论区充斥着“赛制不公”“保送资源咖”等口号。， - **网友热议**：无论是弹幕、评论区还是短视频评论区，凭什么张艺上晋级”“陶昕然、者来女不该走”的讨论声不断，观众对节目结果的公正性提出了质疑。，### 5. **节目组的应对与反思**， - 节目组方面并未对此事发表评论，但可以推测，他们可能会对赛制和评选机制进行反思，以避免类似事件再次发生，毕竟，节目希望打造一个公平、公正、透明的评选环境，才能真正吸引观众的关注和支持。，### 6. **最终评价**， - **选手们的表现无可辩驳**：陶昕然和者来女的实力和职业态度毋庸置疑，尽管未能晋级二公，但她们用实力和态度赢得了观众的尊重。， - **节目机制亟需改革**：从结果来看，节目在观众和选手之间制造了公平性问题，若想真正“破浪”，赛制和评选机制必须进行彻底调整，不能让优秀的选手被不公平的机制打发走。，尽管《乘风2026》在娱乐性和观赏性上没有失去一分风味，但在公平性和赛制设计上还需加以改进，希望节目组能够认真听取观众和选手的意见，调整规则，让真正有实力的选手能够在舞台上绽放光彩，而不是被不公平的机制给淘汰掉。

这周五、周六晚，《乘风2026》迎来二公舞台。上半场李心洁团队员陶昕然遭淘汰；庄法团、淡淡团、孙怡团全员晋级。

下半场在能力团pk中，曾沛慈代表团队获胜，全员首先晋级。其他团队成员危险，最终在现场投票后，者来女淘汰。