最近,白玉兰奖评委会的“吃瓜”到了顶级台阶,主席张永新一表发言,直接点燃了一系列关于评奖标准的热议,作为业内人士,张永新这次果然没有让人失望,他的发言简直是一颗“硬核炸弹”,直接把“流量”“套路”“资历”这些曾经主宰评奖圈的词条给打了个措手不及。,### 一、硬核评选标准:扎根现实,拍出精神气儿,张永新的“硬核”之言一出,首先重磅的是“不看题材大小、不看流量热度”,这简直是对整个评奖界的一记重锤,过去那些靠“狗血”“排骨”“仙女粉”等流量密码吃瓜的剧作,恐怕在这届评奖中会被一甩出局,更绝的是,他还提出了“筋骨”的概念,要求剧本要扎根现实或历史逻辑,必须有思想深度、人文立意和正向价值观,这种标准简直是对那些“空洞套路化叙事”的一记致命一击。,生命树》和《沉默的荣耀》入围,都是被评价为“扎到了生活的土壤里,拍出了独特的精神气儿”,这不禁让人想起那些曾经被“骗”过的观众,毕竟有多少优秀作品都被流量和宣传给掩埋了呢?,### 二、表演评判:演员演成角色,打破模板化,在表演评判方面,张永新更是掀起了一波“吃瓜革命”,他明确表示,不看演员的知名度、过往资历,只看送审作品中的角色塑造真实感、层次感和共情力,这种标准直接将“演员资历”打入了冷宫,新人演员和资深戏骨一样,必须通过本次送审作品的表现才能站上评奖舞台。,杨紫和杨幂的表现堪称“有血肉”的典型,杨紫在《生命树》中减重15斤,素颜出演高原女警,完全“活成角色”;杨幂在《生万物》中全程素颜说方言,完全颠覆了“滤镜化表演”的套路,这种真实感的表现,堪称是“吃瓜”评奖最大的看点。,### 三、行业影响:流量枷锁被打破,评奖标准重塑,这次评奖标准的调整,绝对是对整个行业的一次“重构”,从“去流量化”到“唯作品论”,从“公平性”到“封闭评审”,每一项原则都在动摇传统评奖的根基,尤其是“公平性”的考量,古装剧和网剧不再有高低之别,只要作品有文化价值、角色弧线完整就可以同台竞争,这种标准的颠覆性,简直是给整个行业开了一道“大后门”。,更有趣的是,这次“吃瓜”评奖的背后,完全可以看出张永新的诚意,他多次强调“创作真诚是最高标准”,这无疑是对整个行业的一次“洗礼”,从“藏海传”的成功到“太平年”的入围,再到杨幂、杨紫的转型表现,全都在验证着“唯真不破”的评选标准。,### 四、争议与反响:网友热议,吃瓜效果爆表,张永新的“吃瓜”发言也引发了一系列争议,有人质疑“流量”本身并不是原罪,关键在于演员是否有演技;还有人对“唯作品论”的规则表示理解,但也担心新人演员可能会因为过于依赖作品而被短视利用,但无论如何,这次评奖的争议性已经远远超过以往,完全成为了一场“吃瓜”狂欢。,### 五、评奖标准重塑,行业未来之路,这次白玉兰奖评委会的“吃瓜”发言,标志着评奖标准进入了一个全新的阶段,从“筋骨”到“血肉”再到“精气神”,从“去流量化”到“唯作品论”,从“公平性”到“封闭评审”,每一项标准都在试图让评奖更加公平、更有温度,而最终的颁奖典礼,将是这场“吃瓜革命”最好的检验。,这无疑是对整个行业的一次清醒提醒:真诚创作、真实表现、公平评判,才是评奖最终的底线,而在这场“吃瓜”风暴中,最令人期待的,不仅是评奖结果的出炉,更是行业未来发展的新方向,毕竟,一个真正公平的评奖体系,才能让真正优秀的作品脱颖而出,才能让真正有才华的演员受到应有的认可。,这次白玉兰奖的“吃瓜”,看起来只是一场表演,但实际上,它或许正是整个行业需要的一次“重构”,让评奖标准更接地气,更贴近观众的需求,让我们拭目以待6月26日的颁奖典礼,看看这面“镜子”是否真的被擦亮。2023白玉兰奖评委会主席张永新提出的评选标准堪称一场“大翻车”,彻底颠覆了评奖界的“圈套”!他宣称不看题材大小、不看流量热度,只看“筋骨”“血肉”“精气神”,这波操作简直是对评奖评委会“圈套”的一窝子子,说实话,张永新这人说话真有胆量,直接把“流量”给掰腰了,演员奖项也只看送审作品,完全不看过往成名次数历,新人老前手一律平等,这波操作简直是给“圈粉”吃了定心丸。,最让人看热闹的是,他还强调“唯作品论”,彻底切割场外因素,评委会要求屏蔽所有流量数据,专注于作品本身的艺术价值,这波操作简直是对“舆论操作”的一记重锤,直接把评奖圈的“舆论炒作”给打翻了,张永新还说“天下好戏,唯真不破”,这句话简直是对整个圈子的大雷声大雨,要求创作真诚是最高标准,直接把“套路化”给轰了个零。,提名名单一出,立刻引发了一波“言行不一”的争议,有人支持,说流量不是原罪,关键在于演技;有说杨幂、杨紫等高流量演员入围,但都带有明确的转型印记,比如素颜演、原声台词、扎根片场,确实,这波操作既有新意又有争议,张永新这人真是越说越有味道。,张永新还坦言“优中选优是最难的”,但他说会“战战兢兢、如履薄冰”地守住艺术底线,6月26日的颁奖典礼将成为检验“唯真不破”标准是否真正落地的关键节点,这届白玉兰奖不仅仅是表面的评奖,更是一场对评奖评委会“圈套”的大清洗,张永新这人真是让人期待颁奖典礼的表现!
本届白玉兰奖评委会主席张永新明确提出评选标准是:不看题材大小、不看流量热度,只以作品有无筋骨、表演有无血肉、整体有无精气神为唯一衡量标尺,并强调演员奖项仅依据送审作品中的实际表现来评判。
一、三大核心评判维度
张永新将衡量标准拆解为三个层层递进的维度:
1. 作品有筋骨:剧本内核的硬性要求
指作品的思想深度、现实价值与时代表达,要求剧本扎根现实或历史逻辑,具备人文立意和正向价值观。
拒绝悬浮、空洞的套路化叙事,古装、现实等各类题材统一用思想穿透力衡量。
例如入围剧集《生命树》《沉默的荣耀》等,均被评价为“扎到了生活的土壤里,拍出了独特的精神气儿”。
2. 表演有血肉:演员演绎的真实质感
评审不看演员知名度、过往资历、粉丝热度,只审视本届送审作品中的角色塑造真实感、层次感和共情力。
要求演员“活成角色”而非“演角色”,拒绝模板化、滤镜化表演。
杨紫在《生命树》中减重15斤、素颜出演高原女警,杨幂在《生万物》中全程素颜说方言,均被视作“有血肉”的典型实践。

3. 整体有精气神:综合艺术呈现与人文温度
涵盖导演把控、制作水准、镜头美学、服化道细节等硬件质量,更看重作品传递的精神内核。
优秀剧集需兼具审美质感与人文力量,能够传递温暖、坚韧、正向的价值观。
张永新以“天下好戏,唯真不破”总结,强调创作真诚是最高标准。
二、评审原则的深层变革
1. 去流量化:彻底切割场外因素
明确不参考艺人流量、剧集热搜热度、粉丝数据、宣发声势,所有评委被要求屏蔽场外信息。
张永新表示:“我们看的是作品有没有筋骨,表演有没有血肉,整体有没有精气神,这是衡量一部作品的唯一标准”。
2. 唯作品论:演员奖项只看送审作品
演员个人奖项的评选依据是“送审作品本身的深度、广度与厚度”,而非演员的过往持续表现。
这一规则取消了资历门槛,新人演员与资深戏骨站上同一起跑线。
例如肖战凭《藏海传》成为白玉兰史上首位入围视帝的90后演员,打破了古装剧13年无男主提名的纪录。
3. 公平性:全程封闭评审与题材平等
评审采用多轮匿名打分、封闭投票,结果颁奖当天上午才最终敲定,杜绝舆论干预。
打破题材偏见:古装剧、网剧不再被低看一眼,只要承载文化价值、角色弧线完整即可获公平考量。
《藏海传》《太平年》等古装剧与现实主义题材《生命树》《沉默的荣耀》同台竞争最佳电视剧。
三、标准落地的争议与检验
1. 提名名单与宣言的张力
张永新“不看流量”的宣言公布后,提名名单中肖战、杨幂、杨紫等高流量演员赫然在列,引发“言行不一”的舆论质疑。
支持派认为流量本身不是原罪,关键在于演员是否凭借演技获得认可;杨幂、杨紫此次入围均带有明确的转型印记——素颜、原声台词、扎根片场。
2. 最终颁奖的验证
张永新坦言“优中选优是最难的”,但强调会“战战兢兢、如履薄冰”地守住艺术底线。
6月26日的颁奖典礼将成为检验“唯真不破”标准是否真正落地的关键节点——最终奖杯归属将决定这面“镜子”是否真的被擦亮。

