《歌手》制片人回应选曲争议！称选曲决定权在歌手手里

**制片人回应选曲争议：节目组的选歌流程，原来是这样？**，《歌手2026》制片人张丹阳在采访中关于节目选曲的争议性问题回应了大家的疑问，面对外界对节目选曲流程的质疑，张丹阳一字一句地“直白”地解释了选曲的内幕，结果却让人忍不住怀疑是不是在节目组里，制作人都是些什么“选歌高手”，本来觉得节目组是高明绝伦的，结果发现他们的选曲流程也不过是这样：，**节目组的选曲流程，原来是这样：**，说到选曲，咱们先来分析一下节目组的选曲流程到底是啥样子的，张丹阳说：“歌手会提报意向的歌曲，然后我们节目组会同步做歌词的审核和版权的摸底。” 这听起来挺高大上的，仿佛节目组就是歌词和版权的“大管家”，在默默守护歌手不被侵权的同时，也在挑选那些值得播出的歌曲。，但如果你继续听下去，发现接下来的流程就不那么“神秘”了。“如果我们觉得某首歌在现场的效果，或者播出效果上更有优势，我们也会给出初步的建议。” 这句话看起来不就是在说，节目组就是在给歌手们“建议”唱哪首歌吗？这建议的权威性到底有多大就不清楚了。，更有趣的是，张丹阳还说：“节目组会主动推荐很多歌曲供歌手来参考。” 这么说的话，节目组的作用就像是个“大型歌曲推荐平台”，专门为歌手们提供各种歌曲选择，而歌手们可以根据自己的状态和喜好来决定，看来节目组的工作其实就是在“发歌曲白嫖”，然后再加上一些“专业建议”。，但最让人哭笑不得的是，张丹阳最后说：“最终来演唱哪一首歌，其实是由歌手决定的。” 这句话啊，这简直是对节目组工作的“嘲讽”，原来节目组的选曲流程就是一大堆热气腾腾的“表演”，而最终决定权却在歌手手里，这不就跟我们每天早上上班，领导对着我们一大堆流程说教一样吗？，**选曲这件事情，本质上是我们节目组跟歌手一起来找那首感觉对的歌。**，听着张丹阳的话，感觉节目组的选曲工作就像是在“找领导”一样，节目组不是说了这么多流程吗？结果最后还是要由歌手来决定，这种“看似有层次，实则无层次”的工作流程，简直是让人“热泪盈眶”啊。，更有趣的是，张丹阳还说：“选曲这件事情本质上来说是我们节目组跟歌手一起来找那首感觉对的歌。” 这样说的话，节目组的作用就只是在帮歌手“找”歌，而歌手自己才是“真命天子”，这听起来就像是在说，节目组就像一个“歌曲找头”，而真正有决定权的还是歌手自己。，**共鸣和人歌合一，是最重要的。**，不说的是，张丹阳还强调了“共鸣和人歌合一是最重要的”，这一点说得很有道理啊，毕竟，哪个歌手能在台上毫无共鸣地唱一首自己不喜欢的歌呢？这才是真正的“人歌合一”。，问题来了：如果节目组的选曲流程是这样，那么他们到底是不是在“找领导”呢？毕竟，节目组的工作看起来很努力，但最后却没有决定权，这是不是有点像“替领导找东西，然后领导却说不定什么都不定”呢？这不就让人觉得节目组的工作是“摆烂”的吗？，**节目组的选曲流程，原来是这样。**，《歌手2026》的选曲流程就像是一场“表演”，节目组在台上说了这么多流程，结果最后还是由歌手们来“操盘”，这不就让人觉得节目组的工作就像是在“找领导”一样吗？节目组的工作看起来很严谨，但最后却没有决定权，这是不是有点像“摆烂”呢？，不过话说回来，节目组的工作也不能全然是“摆烂”，毕竟，他们在“找歌”、“审核歌”、“推荐歌”这些事情上确实下了一番功夫，毕竟，如果没有节目组的“找歌”和“审核”，歌手们就不会有那么多好歌可唱了，所以说，节目组的工作虽然没有最终决定权，但他们在“找歌”和“审核”方面的付出也不容小觑。，《歌手2026》的选曲流程看似复杂，实则简单，节目组的工作虽然郑重其事，但最后的决定权却在歌手手里，这不就让人觉得节目组的工作就像是在“找领导”一样吗？节目组的工作虽然看起来很重要，但最后却没有决定权，这是不是有点像“摆烂”呢？，说到底，节目组的工作也不能全然是“摆烂”，毕竟，他们在“找歌”、“审核歌”、“推荐歌”这些事情上确实下了一番功夫，毕竟，如果没有节目组的“找歌”和“审核”，歌手们就不会有那么多好歌可唱了，所以说，节目组的工作虽然没有最终决定权，但他们在“找歌”和“审核”方面的付出也不容小觑。，《歌手2026》的选曲流程看似复杂，实则简单，节目组的工作虽然郑重其事，但最后的决定权却在歌手手里，这不就让人觉得节目组的工作就像是在“找领导”一样吗？节目组的工作虽然看起来很重要，但最后却没有决定权，这是不是有点像“摆烂”呢？

## 《歌手》制片人回应选曲争议：真的以为自己是明星制片人吗？，《歌手2026》制片人张丹阳在采访中关于节目选曲的争议性回应，堪称“吃瓜”绝佳之作，面对外界对节目选曲流程的质疑，张丹阳的回答不仅没有解决问题，反而让人捧腹不已。，“每一期的选曲都是节目组和歌手反复讨论出来的。”张丹阳的这句话，简直像是在说：“我们是天才制片人，凭空就能看出节目流向。”这种说法，真的让人忍不住想给他颁发“最佳吃瓜奖”，难道节目组在选曲前，就像在做一场神秘的预言，凭空知道哪首歌适合哪位歌手吗？，更有趣的是，张丹阳还详细介绍了选曲流程：“歌手先提报意向的歌曲，我们节目组会同步做歌词的审核和版权的摸底。”这听起来像是节目组在做歌词审核的同时，还要做版权摸底，这不就等于节目组在干预歌手的选择吗？难道不是这样吗？，张丹阳还说：“如果我们觉得某首歌在现场的效果，或者播出效果上更有优势，我们也会给出初步的建议。”这句话更是让人哭笑不得，难道节目组就像是在为歌手找“理想中的被子”，给出一些建议？这不是干预歌手选择吗？，最绝的是张丹阳最后总结道：“选曲这件事情本质上来说是我们节目组跟歌手一起来找那首感觉对的歌，最终站在台上唱什么，决定权在歌手手里。”这句话简直是对自己之前所说的“选曲流程”的大大的反悔，节目组和歌手一起讨论，最后由歌手决定，这不就等于节目组的建议只是“建议”？，当节目组的选曲流程被如此戏剧化地解释后，真让人怀疑节目组是否真的在“选曲”还是在“授课”，难道节目组的工作就是在为歌手提供“选课”建议，而歌手们却在质疑节目组的“干预”？，作为吃瓜爱好者，我不得不对节目组的“选曲流程”感到好奇，难道节目组真的只是在“建议”？还是在“决定”？如果是前者，那么张丹阳的说法就没有问题，但如果是后者，那么节目组的工作也就没有意义了。，张丹阳的这番回应，让人不禁怀疑：节目组是不是在玩一种“假装选择，实则决定”的游戏？而观众则在这场游戏中扮演了“无知的观众”，被节目组的“选曲流程”所误导。，或许，真正的“吃瓜”就在于观众对节目组的“选曲流程”有了过高的期待，而节目组却在用“建议”来打破这种期待，这种反差，才是真正的“吃瓜”所在。

（来源：南都娱乐）

今日，《歌手2026》制片人张丹阳在线上采访中回应节目选曲争议。张丹阳表示，每一期的选曲都是节目组和歌手反复讨论出来的。“在这个过程中呢，我们都会考虑到歌手的个人经历，ta当下想表达的东西、声音的适配度，最终是以人格歌一为最佳状态，然后来给出我们适当的建议。”

此外，张丹阳也详细介绍了《歌手2026》的选曲流程。“一般来说，我们选曲的流程是这样的，是歌手先提报意向的歌曲，我们节目组会同步做歌词的审核和版权的摸底。那如果我们觉得某首歌在现场的效果，或者播出效果上更有优势，我们也会给出初步的建议。有时候节目组会主动推荐很多歌曲供歌手来参考，如果一个歌手ta手上有好几首备选的时候，我们大家会一起讨论，根据ta编曲的情况和现场演唱的状态来给出一个参考的建议。但是最终来演唱哪一首歌，其实是由歌手决定的。”

在张丹阳看来，对于选曲来说，共鸣和人歌合一是最重要的。“选曲这件事情本质上来说是我们节目组跟歌手一起来找那首感觉对的歌，最终站在台上唱什么，决定权在歌手手里。我们是尊重每一个歌手想表达的东西，也尊重他们不想唱的东西。”

来源：搜狐娱乐